Opetus: Arviointitaulukoita

From cod3v

Johdanto

Rubrics eli arviointitaulukoita

Taulukoita

Fysiikka, kitka

Huom! Taulukko on kopsattu jostain netistä, kiitos tekijälle.

Nimi:
Arviointikriteeri Pistettä Kommentti
Työn tarkoitus ja kulku on selostettu selkeästi. Pelkän työselostuksen perusteella selviää, mitä työssä on tutkittu ja mitattu. 0 ½ 1
Hypoteesi on hyvin pohdittu ja selkeästi esitetty. Hypoteesi vastaa tutkimusongelmaan. 0 ½ 1
Käytetyt välineet on listattu selkeästi. 0 ½ 1
Työhön liittyvä fysiikan teoria on esitelty. (Tässä tapauksessa on kerrottu, mitä kitkavoima tarkoittaa.) 0 ½ 1
Mittauksia on tehty vähintään neljällä eri massalla. 0 ½ 1
Mittaustulokset on esitetty selkeästi ja niissä on yksiköt. 0 ½ 1
Koordinaatisto on tehty oikein, eli akselien asteikot alkavat nollasta, ovat tasaväliset ja ne on nimetty. 0 ½ 1
Kuvaaja on osattu piirtää oikein. Se on (tässä tutkimuksessa) nouseva suora. 0 ½ 1
Massan vaikutusta kitkavoimaan on kommentoitu järkevästi. On havaittu, että kitkavoima kasvaa massan kasvaessa. 0 ½ 1
Oman hypoteesin toteutumista on kommentoitu järkevästi. 0 ½ 1
Tuloksen tarkkuutta tai luotettavuutta on kommentoitu järkevästi (virheanalyysi) 0 ½ 1
Työtä on kommentoitu järkevästi: Miten työ sujui ja/tai miten sitä voisi parantaa. 0 ½ 1
Pisteitä yhteensä /12


Maantiede, kaupungit